de aanmaning is naar een oud adres gegaan is die brief nu geldig

Verkeerd adres: de brief is verstuurd, niet ontvangen

Nee, in beginsel telt die aanmaning niet als geldig gedaan als het adres verkeerd was. Een aanmaning is een verklaring die de schuldenaar moet bereiken om effect te hebben — dat volgt uit het systeem van artikel 6:81 tot en met 6:83 BW rond het intreden van verzuim. Een brief die naar een oud adres gaat, bereikt de schuldenaar niet. Zonder die ontvangst is er geen geldige aanmaning, en dus ook geen verzuim dat op die brief steunt.

Het maakt daarbij verschil of het oude adres bij jou bekend had kunnen zijn. Stond het juiste adres in de KvK-registratie of had de klant een adreswijziging doorgegeven, dan is het risico van de fout eerder voor jou. Wist je het nieuwe adres niet en had je ook geen reden om te twijfelen aan het oude, dan ligt dat anders — maar zeker weten doe je dat niet zonder de feiten van het dossier. Dit is dus geen "geldig, want verstuurd"-situatie; het gaat om aankomen, niet om versturen. Dat onderscheid is verwant aan de vraag wanneer je klant officieel in verzuim raakt, want zonder geldige aanmaning schuift dat moment op.

Waar dit uit volgt: artikel 6:81-83 BW

De artikelen 6:81 tot en met 6:83 BW regelen wanneer verzuim intreedt, en een aanmaning die de schuldenaar niet bereikt, kan dat moment niet in werking zetten — de wet gaat uit van een verklaring die haar doel bereikt. Praktisch betekent dit meestal: de brief opnieuw versturen naar het juiste adres, met een nieuwe termijn. Dat is een ander geval dan een brief die wél op het juiste adres aankomt maar onbestelbaar terugkomt — kijk daarvoor bij een aanmaning die onbestelbaar retour komt. Twijfel je of je nu weer bij de eerste stap moet beginnen of dat een latere brief in de reeks volstaat, dan is dat verwant aan de vraag of een fout in de aanmaning het hele traject terugzet.